1991年，苏联这个庞大的社会主义国家突然解体，震惊了全球。

东欧地区弥漫着困惑和不确定的氛围，而西方世界则对此欢呼雀跃，热烈支持资本主义的发展。

在他们看来，特别是在美国的视角中，两种主要思想体系的较量结果已经尘埃落定，没有再讨论的必要了。

同样选择社会主义道路的中国，却出乎意料地走出了不一样的发展轨迹。

美国对中国飞速发展感到压力山大。

这样一来，一些当权者和局外人心里都冒出了新的疑虑。

如果美国在冷战时期取得了最终胜利，那么如今面对中国，它是否还能保持同样的优势并再次获胜？

在达沃斯经济论坛期间，有媒体记者向新加坡前任总理李显龙抛出了一个颇为敏感且耐人寻味的问题，让现场一度陷入沉默。

在场的人都不由自主地回想起冷战时期的那些往事。

1945年，二战落幕，世界各国的权力版图迎来了新的划分。

在两种截然不同的思想体系基础上，东西方各自建立了独特的政治体制，彼此长期对峙，都想要先掌控自己所在的区域，最终实现统一全球的目标。

1949年，中国迎来了新生，人民共和国宣告成立。到了1956年，中国坚定地走上了社会主义道路，这一制度在全国范围内正式确立。

苏联对此感到十分高兴，而远在大洋另一边的美国却感到十分不爽。

那时的中国虽然让美国觉得有点压力，但这其实没啥大不了的。

目前，他们最主要的竞争对手，或者说最大的威胁，依然是苏联。

为了对付苏联，美国可谓是想尽办法，从政治到经济，从文化到思想，凡是能用的手段都使了出来。

马克思指出，社会的政治、法律、文化等上层结构，归根结底是建立在经济基础之上的。

从经济角度来看，美国拥有显著的优势。

二战后成立的布雷顿森林体系，简单来说就是全球货币都跟美元绑定，而美元又能直接兑换成黄金。

换句话说，美国的经济状况和决策能在全球范围内产生连锁反应，无论是直接的还是间接的，都会对世界经济格局造成重大影响。

纽约打个喷嚏，全球金融市场就得感冒。华尔街的每一次波动，都会引发世界经济的连锁反应。作为全球金融心脏，美国的一举一动都牵动着各国的经济神经。

借助布雷顿森林体系，美元支付慢慢变成了全球交易的主要方式，美国的产业触角也扩展到了各类制造业领域。

和苏联一比，它就像个站不稳的跛脚汉。

苏联的重工业发展得相当厉害，国家几乎把所有的资源都投入到了这一领域。

苏联凭借强大的重工业实力，建立起完善的军工体系，这使其具备了与美国在全球范围内抗衡的实力。

财政失衡就像跛脚走路，难免让整个国家重心偏移，失去平衡。

如果机器倾斜得太厉害，就会失去控制，导致彻底损坏。

美国方面早就看明白了这个形势，因此他们选择了静观其变。即便耗着，他们也有把握把苏联拖垮。

光靠硬撑着等待肯定不行。

白宫的那帮智囊可不是省油的灯，他们打算再加把劲儿，把事情闹得更大。

后人常说的“和平演变”策略，其实就是往火堆里添柴，让火越烧越旺的意思。

简单来说，和平演变就是通过潜移默化的方式改变人们的思想。

美国在各种国际场合大力宣扬西方的民主自由理念，还特意设立了一个广播电台，全天候不间断地向苏联播送宣传内容。

就在这个节骨眼上，苏联国内的政局乱成了一锅粥，老百姓的思想也快要撑不住了。

美国的行为就像在火堆上浇汽油，让苏联民众更加想脱离联盟。

如果说苏联之前的情况像慢慢加热的水让青蛙失去警觉，那么美国就是直接把水烧开，让青蛙瞬间失去反抗能力，彻底被制服。

1991年，苏联解体了，就像夜空中最亮的那颗星，突然之间陨落，从此在国际舞台上销声匿迹。

你以为到了这会儿，美国就能高枕无忧地坐上他们心心念念的全球老大的位置了吗？

不完全是，毕竟中国依然存在，社会主义阵营也并未崩溃。

上世纪九十年代，中国正处于改革开放的关键阶段，整个社会都在经历着深刻的变革与调整。

这种成长中的阵痛，既有自身变革带来的不适，也有外界压力造成的冲击。

成长的阵痛，终将迎来蜕变。

中国的崛起，如同一头沉睡的雄狮苏醒，这是美国最不想面对的局面。

随后，一系列全球性难题接踵而至。

以1996年台海危机为例，美国直接将尼米兹级航母驶入中国台海，这一举动传递的信息再清楚不过了：

“台湾的事情，我也得管一管！”

1979年中美正式建交那会儿，美国对台湾的态度还算规矩。可现在看看美国在台海问题上的所作所为，简直就是自己打自己脸，完全违背了当初的立场。

疼不疼无所谓，只要有实实在在的利益，他们不在乎挨的巴掌更重一点。

1999年，北约对中国驻南斯拉夫大使馆进行轰炸，这一事件再次震惊了全球。

北约这个军事联盟里，谁说了算其实挺明显的。

他们对中国有什么意图，这个问题的答案不言自明。

从上世纪90年代至今，美国始终将中国视为其最主要的战略对手。

西方国家有些人可能期待着中国像苏联那样解体，他们的媒体也在猜测，中国是否会步苏联的后尘。

李显龙的回应或许可以解释这个情况。

他认为，中国不会重蹈苏联的覆辙，走上自我毁灭的道路。同时，美国也别想从中国这里捞到像当年对付苏联那样的巨大好处。

虽然中国和苏联都实行社会主义制度，但两国的核心特征有着根本区别。

在对待第三世界国家时，苏联采取的是主导和控制的立场，始终以居高临下的姿态示人。

对中国来说，我们始终认为第三世界国家是我们的伙伴，正是这些伙伴的支持才让我们成功加入了联合国，这份情谊我们永远不会忘记。

不管是推动亚太地区的经济合作，还是“一带一路”带来的新发展机遇。

无论是国与国之间关系的不断深化，还是全球合作机制的日益健全，都展现了中国作为负责任大国，以互惠互利的方式推动世界融合发展的积极作为。

这些举措让不少国家的利益和中国的一些利益紧密相连。

无论美国采取什么行动，中国都不会孤军奋战。

中国虽不加入任何军事同盟，却拥有众多友好国家。

另一方面，从经济与社会的角度来看，中国经济的基本面与苏联时期有着本质区别。苏联的经济结构存在明显的缺陷和不足，而中国的发展基础则更为稳固和全面。这种经济层面的差异，直接影响了两个国家在政治、文化等上层建筑领域的发展路径和最终结果。

中国自古以来就是农业大国，在粮食生产和农业发展上始终保持着提前谋划、防范未然的战略眼光。

中国在工业领域持续壮大，轻工业和重工业同步发展，服务业也在稳步提升，如今已成为全球制造业的领头羊。

高层提出要提升经济发展质量，基层落实时注重稳步推进，居民收入差距正逐步减小。

这种经济局面，光靠硬撑是撑不过去的。

同时要始终牢记，对美国来说，中国的崛起既是机遇也是挑战。

冲突往往包含着对立的双方，但它们又能相互依存。美国要在国际上展开合作，没有中国的参与和支持是行不通的。

2019年，美国高科技产业遇到的麻烦就是个很好的例子。

中美贸易摩擦升级，美国对华实施技术封锁，重点限制高端芯片等高科技产品的出口与研发合作。

这一举措不仅加速了中国自主研发的进程，同时也削弱了美国高科技公司在市场上的竞争力。

很多大公司的老板都在叫苦连天，国外市场的持续下滑让他们承受了巨大压力。

说不定他们早就在心里把做决定的人骂了个狗血淋头。

过去的对抗模式不会重现，世界融合的趋势不可阻挡，中国始终牢记历史教训。

对于一个正在努力履行大国义务、有着深厚历史根基的国家，再去讨论如何耗死它或者击败它，这种想法不仅显得目光短浅，而且极其不明智。

世界在不停变化，所有事物都在更新，曾经的日子已经一去不复返。

当今世界的主基调是追求和平与进步，象征和平的白鸽带着希望之枝，已经飞遍全球各地。

硬要反着来，表面上是给别人找麻烦，其实到头来吃亏的还是自己。

#百家说史品书季#